Российское информационное агентство
поиск по статьям и новостям

Куда заведет Саратов будущий мэр Исаев?

12.10.2017, 23:48      Новости Саратова

Пока политологи и общественность обсуждали возможные кандидатура на пост нового главы Саратова, выбирая между двумя-тремя, казалось бы, очевидными и хорошо всем известными персонами, наступила весьма оригинальная развязка – из столицы для вхождения в данную должность прибыл Михаил Исаев, отказавшийся по такому случаю от мандата депутата Государственной думы РФ.

Пока он – исполняющий обязанности главы города, но в том, что предстоящий конкурс превратится в сущую формальность и именно Исаев станет очередным саратовским градоначальником, сегодня мало кто сомневается. Сомнения имеются лишь по поводу способностей экс-депутата в качестве будущего руководителя столь непростого субъекта, как Саратов. Как он себя проявит в новом амплуа? Куда, как говорится, поведет кривая весьма запущенного во многих вопросах городского хозяйства?

К примеру, что будет с Привокзальной площадью города, благоустройство которой не менее остро обсуждается на всех уровнях? В частности, решается судьба памятника Дзержинскому – стоит ли его переставить на другое место, заменить на другой памятник или просто убрать? Тоже ведь жизненно важный вопрос и до компромисса, судя по всему, пока далеко.

Как, впрочем, и в болезненной теме перевода стрелок часов. Здесь, похоже, дискуссия начинает разгораться с новой силой. В социальных сетях созданы группы, активно агитирующие как за возврат «московского» времени, так и за оставление «саратовского». Впору принимать ставки или включаться в полемику, поскольку своя позиция на сей счет, безусловно, имеется у каждого жителя региона. А что думают об этом эксперты «Репортёра» - известные политики, депутаты, общественники, журналисты? К ним в итоге вырисовываются три вопроса:

1. Насколько неожиданным стал для вас выбор персоны Михаила Исаева в качестве будущего главы Саратова? Каких перемен в городском хозяйстве вы ждет в связи со сменой руководства? Какие хотели бы увидеть?

2. Какова ваша позиция в вопросе благоустройства Привокзальной площади Саратова и, в частности, переноса или замены памятника Дзержинскому? Какими «ворота города» хотели бы видеть вы?

3. Как, спустя почти год после перевода стрелок на час вперед в Саратовской области, вы относитесь к данной проблеме? Нужны ли перемены?

Ольга АЛИМОВА, заместитель председателя Саратовской областной думы

1) Да не сказать, что очень неожиданная кандидатура. Тут интереснее другой момент — региональная кадровая колода не просто пустая… Да простят меня математики за оксюморон, она находится в глубоко отрицательной зоне. И раз пришлось вытаскивать «джокера» из колоды Государственной думы, то становится ясно: или не нашлось достойных кандидатов в регионе, или те два-три кандидата, которые вполне могли бы занять эту должность, попросту отказались от столь заманчивого предложения.

И «отказников», а были слухи, что такие были, я вполне могу понять, так как городское хозяйство в Саратове разрушено. Помнится, лет пять назад в федеральных СМИ прогремел репортаж под названием «Саратов должен быть разрушен». Что ж, можно сказать, что фильм оказался пророческим. И человек, который рискнул занять место саратовского градоначальника, взваливает на себя очень тяжелую ношу.

Справится ли Михаил Исаев? Честно сказать, не знаю. Если у него получится консолидировать вокруг себя людей по принципу профессионализма, а не профессионального лизоблюдства, то, может быть, и получится.

В любом случае, желаю ему удачи, поскольку я житель Саратова и хочу жить в красивом и современном городе, а не в городе постоянных аварий и разрушенной инфраструктуры. В качестве доброго совета и напутствия пожелала бы поменьше обращать внимания на разнообразные прожекты и не лезть без нужды в политические игры, а стать настоящим хозяином города, который в этом действительно нуждается.

2) Ох, уж эта бедная Привокзальная площадь! А памятник Дзержинскому вообще стал притчей во языцех. У меня возникает такое ощущение, что вот возьмем, передвинем памятник на два метра или развернем его, и тут же все проблемы разрешатся сами собой. И пробки исчезнут, и Саратов станет красивейшим городом на Земле… Полноте, не в памятнике дело! Это уже какая-то маниакальная страсть к урбанистике, и это начинает реально пугать!

В городе и области масса неразрешенных проблем, но власть и общественность раз за разом обсуждают памятники, фанерные ящики, разноцветные круги и дизайн-код вывесок… Пора бы делом заняться, а не играть в бирюльки!

3) С одной стороны меня радует гражданская активность населения, которая приводит к тому, что люди самоорганизовываются, выдвигают свои требования, задают вопросы. Но, на мой взгляд, перевод стрелок немного не та тема, которой можно всерьез заниматься. Вопрос московского и местного времени всегда будет делить общество пополам. Всегда будут противники и сторонники перевода стрелок, ведь «совы» и «жаворонки» никогда не находят понимания в вопросах сна.

И давайте говорить откровенно — это не самый важный вопрос на сегодня, которым стоит так усиленно заниматься. И в Российской Федерации, и в Саратовской области существует масса проблем, которые ждут своих гражданских активистов, тех, кто мог бы придать этим проблемам огласку, предложить свои пути выхода из сложившихся проблемных ситуаций, взбудоражить общественность. Надо заниматься настоящим делом, а не бороться со временем, у которого, кстати, еще никто не смог выиграть!

Григорий АХТЫРКО, член общественного совета при Уполномоченном по правам человека в Саратовской области

1) Совершенно неожиданным, поскольку данный персонаж очевидно ни разу не из когорты "крепких хозяйственников", какими, на мой взгляд, ныне в Саратове в качестве градоначальника являлись бы генеральный директор АО "Саратовоблжилстрой" Леонид Писной или его заместитель Дмитрий Федотов. Им я настоятельно рекомендую все-таки участвовать в конкурсном отборе претендентов на эту должность, хотя бы ради, так сказать, "пробы на вшивость" местной номенклатуры. Да и "лицом города" они, полагаю, покраше будут. Если главой нашего муниципалитета изберут Писного или Федотова, то перемены во всех городских (и не только) сферах будут оперативно позитивными. Если нет, то все мы, полагаю, во-первых, обязательно попадем в "водоканальное рабство", во-вторых, никаких положительных подвижек у обитателей аварийного и иного проблемного жилья более не будет, в-третьих, продолжится рост цен на коммунальные, транспортные и иные жизненно важные услуги. А хотелось бы жить в городе без безработицы, с реально достойными зарплатами подавляющего большинства горожан, с гарантированной защитой общего правопорядка, нужд пенсионеров, инвалидов и детей, ну и далее по списку.

2) Этот памятник, как известно, стоит на чужом постаменте - памятника российскому императору Александру Второму-Освободителю, который век назад саратовские большевички куда-то "затеряли". Вот на этот постамент и нужно водрузить его истинного владельца. А памятник Ф.Э. Дзержинскому определить на территорию одноименного саратовского военного училища Росгвардии или на историческую родину "первочекиста" в Польшу подарком отослать.

По моему оценочному суждению, вся деятельность консалтинговой (консультационной) фирмы "КБ Стрелка" вокруг да около саратовского ж/д вокзала является, говоря старосоветскими штампами, очковтирательством и показухой. Возможно, в какой-то степени вуалирующей банальную коррупциогенную составляющую данного проекта. Так как главную и, пожалуй, в реальности единственную проблему данной площади - наличие на ней парковок коммерческих междугородных автобусов транспортных фирм "Ной" и "Властелин" - она, полагаю, умышленно, совсем не решает.

3) Не нужны. Природу не обманешь - петухи не будут кукарекать в унисон с "декретным" временем, а только по солнышку. Помните: "В Москве час дня, а в Петропаловске-Камчатском полночь"? То есть в реальности в России - от Калининграда до Чукотки - были и остаются 13 часовых поясов, и ничего с этим не поделаешь! Давайте еще интернет-группу за поворот наших северных рек на юг создадим, толку-то?!

Николай СКВОРЦОВ, председатель группы по подготовке экспертных заключений Общественной палаты Саратовской области

1) Выбор г-на Исаева и правда неожиданный. Вместе с тем, это человек, который много лет работал в одной связке с Олегом Грищенко, знает проблемы города и умеет работать в команде. Ожидаю от нового градоначальника решения следующих проблем:

- побороть вредителей-коммунальщиков, раскапывающих городские дороги и не восстанавливающих их после ремонта своих коммуникаций;

- построить городской пляж и привести в порядок городскую набережную;

- завершить самую большую пешеходную зону, замкнув ее в кольцо;

- построить зоопарк;

- упорядочить многоэтажное строительство в городе, ограничив застройку в центральных районах;

- расселить старые трущобы в центральных районах города и привлечь инвесторов для поквартальной застройки;

- "вдохнуть новую жизнь" в Театральную площадь, сделав ее современной и комфортной территорией для отдыха горожан.

Есть много-много других идей! Хотелось бы ещё пожелать внедрения в сознание городских чиновников принципа: делать на совесть и делать для людей.

2) Проект реконструкции Привокзальной площади, который мы обсуждали в прошедший понедельник, лаконичен и прост. Думаю, если он будет реализован в том виде, в котором его презентовали общественности - "ворота города" будут достойными. По памятнику Дзержинскому: без комментариев, это человек не моего поколения, чего-то плохого или хорошего сказать о нем не могу.

3) Меня устраивает то время, по которому сейчас живет Саратов. Первые месяцы было сложно, сейчас привык. Делать какие-то новые изменения не нужно, опять придётся привыкать.

Иван КУРЕНЬКОВ, политолог

1) Управлять почти миллионным городом далеко не просто. Человеку, который добровольно взваливает на себя такое бремя, можно посочувствовать. Если, конечно, этот человек соответствует многим требованиям, необходимым для занятия подобной должности и горит желанием облегчить жизнь своей работой сотням тысяч людей.

Соответствует ли персона Михаила Исаева такой миссии сказать сложно. Сведения о нём, которые обыватель получает из разных источников, самые противоречивые. С одной стороны – якобы бывший охранник, телохранитель, человек ближнего круга ныне покойного экс-мэра Саратова Олега Грищенко. А с другой – гений, да и только! Окончив монтажный техникум, постоянно продолжал тянуться к знаниям. В итоге заочно окончил три вуза, причём два из которых в один 1999 год. Теперь он дипломированный: «экономист», «коммерсант», «юрист». А ещё – бывший депутат Саратовской гордумы, Саратовской облдумы, Госдумы разных созывов и экс-сенатор. Кто знает, может быть всё это вкупе и поможет ему справиться с функциями градоначальника? Тем более, что за ним – «Единая Россия», клан «подшипниковых» и сам Вячеслав Викторович…

Так что никаких «неожиданностей» при таком раскладе в моём понимании быть не может. Всё продуманно и целесообразно. По понятиям тех, кто принимал это решение и сейчас реализует его на практике. Увы, мы, «простые» граждане, народ – статисты на этом кадровом действе. Сколько бы ни пытались апеллировать к статье 3 Конституции Российской Федерации.

Большие перемены, в том числе по наведению порядка в городском хозяйстве нужны. Проблем – не счесть. Каждый саратовец их знает не понаслышке. Это разбитые дороги и тротуары, особенно на окраинах. Неудовлетворительная организация работы городского общественного транспорта. Проблемы водоканала, теплосетей, электросетей и т.д. и т.п.

Но венец всех проблем Саратова, на мой взгляд – анархия и рукотворный бардак в системе ЖКХ. Десятилетиями на глазах всевозможного чиновничества, полиции и прокуратуры жулики и проходимцы всех мастей гробят жилой фонд путём наглого разворовывания коммунальных платежей собственников многоквартирных домов. Счёт может идти на многие миллиарды рублей. На эти средства можно было давно привести в идеальное состояние все ветхие и неветхие многоэтажки. Но, видимо, слишком много высоких покровителей, «крышевателей» у этого теневого бизнеса, если дальше разговоров о необходимости борьбы с теми же жуликоватыми управляющими компаниями дело практически не сдвигается с мёртвой точки.

Михаил Исаев, до недавнего сложения своих полномочий депутата Госдумы 7-го созыва являлся членом Комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ. Ему, как говорится, и карты в руки! Если мечтает стать нашим градоначальником – пусть начнёт наведение порядка именно со сферы ЖКХ. Тем более, что за годы своего нахождения у власти «Единая Россия» и её выдвиженцы уже не раз и не два, особенно в период выборных кампаний, надавали столько обещаний по этому поводу, что пора, наконец, и «товар показать лицом».

2) Лично я не сторонник бездумного сноса памятников. Да, сегодня мы знаем о личности Дзержинского много больше, чем те, кто проектировал и устанавливал ему всевозможные памятники. Мнение это неоднозначное. Но с другой стороны – это и веха нашей с вами истории. Нельзя бездумно охаивать всё, что было до нас. Как говорится, ломать – не строить.

Что касается нынешнего «стрелочного» благоустройства Привокзальной площади Саратова, то отношусь к этому отрицательно. Сужу, в том числе, и как водитель личного автомобиля с многолетним стажем. Неоднократно приходилось встречать на железнодорожном вокзале своих родственников, друзей, знакомых. Приходится «нарезать» по нескольку кругов, чтобы найти свободное для парковки место. В целом автопарковочных мест очень мало, разметка перед вокзалом бестолковая, увеличились пробки на привокзальных улицах и т.д.

Считаю, что этот эксперимент заслуживает оценки «неуд». Как минимум, желательно всё там вернуть на свои места. Пока. А в перспективе, конечно же, нужны масштабные преобразования. Альтернативные проекты благоустройства «ворот города» с широким привлечением к конкурсу профессионалов, а не только чьих-то любимчиков-дилетантов.

3) Похоже, слово «стрелки» становится для Саратова синонимом слову «кошмар»… Перевод стрелок часов туда-сюда и бесконечные дебаты некоторой части горожан на эту тему уже утомляют.

Конечно, часовая разница с Москвой сказывается. Особенно для тех людей, кто имеет со столицей деловые и прочие связи. С часовой задержкой транслируются некоторые передачи центральных телеканалов. Кого-то по разным причинам больше устраивает «саратовское» время.

Но больше всего, на мой взгляд, эти бесконечные дебаты устраивают тех, кто желает отвлечь людей от множества других реальных проблем нашего общества. Бездумные манипуляции часовыми стрелками, без должного социологического, научного обоснования, возможно, наносят вред не только здоровью части населения, но и, что не менее важно, – вносят излишнюю агрессию и поляризацию среди населения Саратовской области.

Свою долю ответственности за это несёт и депутатский корпус Госдумы 7-го созыва, который в ноябре 2016 года поспешно поддержал законодательную инициативу не в меру активных саратовских лоббистов.

Одним словом, проблема эта нуждается в тщательной экспертизе и научном подходе к её решению.

Ренат КАЗИЕВ, член Саратовского регионального штаба Общероссийского народного фронта.

1) Это достаточно неожиданное назначение. Вряд ли кто-то из экспертов-политологов мог такое предположить. Посмотрим, как новый глава города пройдет проверку зимой.

2) Лично я придерживаюсь мнения, что, если дискуссия уходит в сторону обсуждения сноса, замены, переноса тех или иных памятников, а также обсуждению роли личности, которой посвящен монумент, в истории, это явно говорит о попытке отвлечь внимание от более серьезных вопросов. Чаще всего – денежных.

3) Изначально инициатива перехода на местное время была навязана, фактически, без обсуждения. Кому это было нужно, все прекрасно понимают. Надеюсь, к остальным подобным «инициативам», исходящим от видных общественных деятелей, после года жизни по саратовскому времени будут относиться более взвешенно.

Александр СВЕШНИКОВ, главный редактор информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»

1) Во-первых, поражает некорректность поведения тех, кто явно проталкивает Исаева на эту должность. Еще неизвестны другие претенденты, а фигура Исаева уже во всю раскручивается: его делают и.о., он сдает мандат депутата (а вдруг не пройдет – что тогда?), публикует комментарий на свое назначение и.о. и встречается с так называемой общественностью в лице ОПы города, где эта самая общественность представлена сомнительным набором. Всё это может говорить только об одном: решение по Исаеву уже принято, остается соблюсти некоторые формальности.

Хотя подобные выборы у нас всегда проходили на грани фола, но такого откровенного хамства я лично не помню. Едросы окончательно потеряли и стыд, и совесть, чувствуя полную безнаказанность и володинскую защиту из Кремля.

Что же касается деловых качеств Исаева и его потенциальных способностей руководить городским хозяйством, то первое, что приходит в голову, знакомясь с его послужным списком. Исаев – типичный номенклатурщик, а у таких, как известно, нет и не может быть опыта настоящей работы на посту главы города.

Да и руководить ему, собственно говоря, нечем. Саратов – банкрот, как уже давно публично признавался его друг и товарищ Олег Грищенко. И как тот сам ничего не сделал для того, чтобы вытащить город из этой катастрофы, так и Исаев, я уверен, ничего не будет предпринимать. Свое очередное теплое место куда как дороже.

2) Конечно, «ворота города» могут быть разными. Главное, чтобы они были удобными для приезжающих и отъезжающих и выглядели более и менее привлекательными – в силу и в меру условий и объективных обстоятельств.

Прежняя площадь не была идеальной, прежде всего, в силу своей перегруженности транспортом. Если даже не сокращать территорию сквера (вообще-то она великовата и, если понаблюдать, мало используется гражданами), то можно было сделать несколько подземных переходов, чтобы не мешать транспорту – прежде всего общественному, а для личного авто и такси выделить функциональные места.

То вопиющее безобразие, которое представляет из себя Привокзальная площадь сейчас, не имеет никакого отношения ни к удобству, ни к эстетике, ни к более или менее сносному архитектурному решению. За такое решение уже на стадии проекта авторам надо было поставить жирный кол и отправить проект в корзину. Это издевательство над нашим городом.

В прессе сообщалось, что памятник Дзержинскому – это не чекисту, а наркому железных дорог. Если это так, то нужно четче обозначить этот факт и оставить памятник там, где он стоит (позиция фигуры, я думаю, не имеет значения).

3) Странно читать про инициативу за возвращение «московского» времени. В 2016 году случилось долгожданное: Саратов вернулся в своё часовое время. Этому были рады все: родители, врачи и сами граждане, поскольку фактически увеличился световой день на целый час.

По большому счёту, для создания еще более благоприятной среды в виде светового дня, нужно перенести время начала и конца трудового дня с 8-9 утра на 6-7 утра, то есть когда уже достаточно светло. Да и в вечернее время светлый период станет больше для всяких дел – и домашних, и с детьми и т.д. Именно так обстоит дела в странах Европы.

Дмитрий ПЬЯНЫХ, председатель комитета по спорту, туризму и делам молодежи Саратовской областной думы, координатор регионального отделения ЛДПР

1) Назначение Михаила Исаева для меня стало неожиданностью. Трудно говорить о каких-либо изменениях, пока необходимо дождаться его назначения, он должен пройти конкурсную комиссию, кандидатуру должны утвердить депутаты городской думы. Думаю, преждевременно говорить о результатах. Безусловно, на него ляжет огромный груз ответственности, поскольку его предшественники оставили Саратов в затруднительном положении. Мы видим проблемы и с водоканалом, и с горэлектротрансом, и с коммунальным хозяйством. Это будет очень сложный период в жизни Михаила Исаева, если он станет главой города. Равно как и для любого другого, кто займет эту должность. Предстоит ряд сложных, волевых решений для выхода из сложившейся в городе ситуации. Поэтому любому претенденту на пост главы Саратова хочется пожелать смелости и выдержки.

2) Не думаю, что размещение памятника Дзержинскому играет определяющую роль в благоустройстве Привокзальной площади. Там есть гораздо более важные вопросы, которые требуют решения. Стоило бы больше внимания уделять организации подземной или надземной парковки, светофорному регулированию, его улучшению и модернизации. Важно перепланировать и перераспределить транспортные потоки, которые на сегодняшний день есть. Заторы и пробки, которые образуются в районе Привокзальной площади, связаны не с памятником Дзержинскому, а неправильной организацией движения автомобильных потоков. У нас есть прекрасный Политехнический университет, выпускники и специалисты которого в состоянии спланировать грамотное распределение автопотоков.

3) На самом деле я и тогда не являлся противником перевода, и сейчас остаюсь при своем мнении. Очень прискорбно, что эта тема стала поводом для политических спекуляций. Вопрос достаточно серьезный. Я не вижу никакой проблемы в переводе на саратовское время. Для меня это не представило никаких неудобств. Из положительного могу отметить, что летом световой день стал длиннее. Особенно заметно это было в июле и августе, когда в 7-8 вечера еще не темнеет, и световой день продолжается. Не вижу никакой необходимости в переменах.

Источник: reporter64.ru
 Читайте также:
Мнение редакции интернет сайта yodda.ru никогда не совпадает с мнением, высказаным в новостях.

Пользовательское соглашение   |   Контактная информация   |   Города   |   Отели
Copyright © 2014-2016 yodda.ru - региональное информационное агенство
Яндекс цитирования